Малый бизнес

Налоговые риски или произвол? Как ФАС спасла малый бизнес в госзакупках на 800 млн рублей

Налоговые риски или произвол? Как ФАС спасла малый бизнес в госзакупках на 800 млн рублей

Недавно Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вынесла резонансное решение в пользу компании ООО «М-5», которую незаконно отстранили от аукциона. Это дело вскрыло серьезные проблемы в практике госзакупок и стало уроком для всех участников рынка. Рассказываем, как малый бизнес может защитить свои права, а заказчикам — не нарушить закон.

Что произошло? 🕵️♂️

Заказчик ООО «МПК Коломенский» объявил аукцион на услуги по отбору вторичных ресурсов. Стартовая цена — 800 млн рублей 💰, участниками могли быть только субъекты МСП. ООО «М-5» подала заявку, прошла первый этап, но после рассмотрения второй части заявки ее отклонили. Причина? «Налоговые риски» из-за проверок по старым договорам с заказчиком.

ФАС изучила жалобу и выяснила:
🔸 В документации аукциона не было ни слова о «налоговых рисках» как основании для отказа.
🔸 Заказчик сослался на письма из налоговой и МВД, но не предоставил доказательств нарушений со стороны «М-5».
🔸 Договор уже заключили с другим участником, что усложнило исправление ситуации.

Итог: ФАС признала действия заказчика незаконными и передала материалы для возбуждения административного дела.

Почему это нарушение? 🚨

о закупках (223-ФЗ) и Положение заказчика — это «библия» для участников. В них четко прописано:
Требования к участникам (например, отсутствие долгов по налогам).
Критерии отклонения заявок (недостоверные данные, несоответствие документации).

Но! Заказчик не имел права отказывать из-за «рисков», которых нет в правилах. Это нарушило ключевые принципы закупок:

  1. Равноправие — все участники должны играть по одним правилам.

  2. Прозрачность — критерии оценки известны заранее.

  3. Справедливость — нельзя менять «правила игры» после подачи заявок.

«Налоговые риски» — субъективная причина. Если бы такой пункт был в документации, «М-5» могла бы заранее подготовить документы или оспорить требование.

Чем это грозит заказчику? ⚡

ФАС не стала выдавать предписание, так как договор уже заключен. Но передала материалы в Управление контроля для проверки по статье 7.32.3 КоАП:

  • Штраф для юрлиц — до 500 тыс. рублей.

  • Дисквалификация должностных лиц — до 2 лет.

Кроме того, репутационные потери: участники будут избегать аукционов, где заказчик нарушает правила.

Уроки для поставщиков: как защитить себя? 🛡️

  1. Внимательно читайте документацию. Проверьте:

    • Все ли требования к участникам логичны и законны?

    • Нет ли скрытых условий (например, «дополнительные риски»).

  2. Фиксируйте нарушения. Если заявку отклонили по «левым» причинам:

    • Запросите письменное обоснование.

    • Собирайте переписку, скрины с электронной площадки, документы.

  3. Жалуйтесь в ФАС. Срок — 10 дней с момента нарушения. Даже если договор уже заключен, заказчика могут оштрафовать.

  4. Не бойтесь судиться. Решение ФАС можно обжаловать в арбитраже в течение 3 месяцев.

ы заказчикам: как не повторить ошибок? 📝

  1. Строго следуйте документации. Даже если участник «сомнительный», нельзя отклонять заявки по причинам, которых нет в правилах.

  2. Проверяйте заявки объективно. Используйте только те критерии, которые указаны в извещении.

  3. Консультируйтесь с юристами. Прежде чем вводить новые требования, убедитесь, что они не противоречат 223-ФЗ.

  4. Не игнорируйте жалобы. Лучше отменить спорное решение, чем получить штраф и испортить репутацию.

Почему это дело важно для всех? 🌍

Случай с «М-5» — не единичный. часто сталкивается с дискриминацией в закупках: заказчики меняют условия «под своих», трактуют правила в свою пользу. Решение ФАС показывает:

  • Антимонопольная служба на стороне справедливости. Даже если договор подписан, нарушителя накажут.

  • Документация — главный аргумент. Нельзя отклонять заявки из-за личных предубеждений.

Что дальше? 🔮

Дело передано в Управление ФАС — возможно, заказчика ждет штраф. ООО «М-5» может взыскать убытки через суд, если докажет, что из-за незаконного отказа потеряла прибыль.

Главный итог: — это не «война всех против всех», а строгая система правил. И ФАС следит, чтобы эти правила соблюдали все.

💡 Запомните:

«Если в документации нет условия — его не существует. Даже если заказчику очень хочется».

Держите эту мысль в голове — и участвуйте в закупках смело! 🚀

Источник

Нажмите, чтобы оценить!
[Общий: 0 Средний: 0]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»